15 février 2024
Dans le domaine de la recherche biomédicale, un consensus entre différents professionnels est souvent recherché lors de l’élaboration de recommandations cliniques. La nouvelle ligne directrice ACCORD (ACcurate COnsensus Reporting Document) va permettre à la communauté scientifique, et notamment aux professionnels de la rédaction médicale, de rapporter de manière précise, complète et homogène les méthodes utilisées ainsi que les résultats obtenus dans le cadre d’un consensus.
En rédaction médicale, une ligne directrice est un outil simple et structuré qui doit être utilisé lors de la rédaction de manuscrits. La liste de contrôle associée permet de vérifier que les informations minimales nécessaires ont été incluses dans le manuscrit afin de permettre sa compréhension par les lecteurs, la réplication de la recherche, l’utilisation de son contenu dans les prises de décisions cliniques, ou encore son inclusion dans les revues systématiques.
C’est un gage de qualité généralement exigé par les journaux à comité de lecture.
Il existe de nombreuses lignes directrices en rédaction médicale, accessibles librement sur le site du réseau EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research). Chacune est spécifique à un type d’étude ou de document. Par exemple, la ligne directrice CONSORT doit être utilisée pour rapporter les études cliniques randomisées et STROBE pour les études observationnelles ; PRISMA doit être suivie pour rédiger une revue systématique de la littérature, et SPIRIT pour la publication d’un protocole d’étude clinique. Un module de recherche permet de trouver la ligne directrice la plus appropriée, et éventuellement son extension.
Outils incontournables, ces lignes directrices sont suivies par chaque rédacteur médical de notre équipe pour rédiger les manuscrits destinés à être publiés dans des journaux à comité de lecture.
La ligne directrice ACCORD (ACcurate COnsensus Reporting Document) a été récemment publiée dans le journal PLOS Medicine. Élaborée par un comité directeur international recruté sous les auspices de l’ISMPP (International Society for Medical Publication Professionals), elle répond à un réel besoin en rédaction médicale. En effet, l’élaboration de recommandations cliniques résulte souvent d’un consensus entre différents professionnels. C’est notamment le cas lorsque les données probantes sont limitées ou absentes, en particulier dans le cadre des maladies rares.
ACCORD apporte aux rédacteurs médicaux, et plus généralement à la communauté médicale scientifique, un nouveau cadre de bonnes pratiques pour la publication de rapports de recherche impliquant des méthodes consensuelles.
De plus, c’est le premier outil applicable à toutes les méthodologies consensuelles, pas seulement la méthode DELPHI qui est la plus connue et la plus utilisée.
L’ISMPP a mis en place une enquête de satisfaction pour recueillir les avis des utilisateurs de la liste de contrôle de cette nouvelle ligne directrice.